Oppgradering av JsonSchema (2023)
Ofte stilte spørsmål om den nye strengere JsonSchemaen som ble introdusert i 2023
På denne siden:
Hva?
I starten av september 2023 oppgraderte vi layout-JsonSchema som brukes av Altinn 3-apper for å verifisere layoutfilene. Dette gjorde JsonSchemaen strengere og kan føre til at appen din viser flere valideringsfeil (vanligvis gule linjer) når du utvikler lokalt i Visual Studio Code (eller lignende IDE-er).
Dette dokumentet beskriver hvordan du kan rette de vanligste feilene i appen din.
Hvorfor?
Når vi legger til nye egenskaper og funksjoner i Altinn 3-apper, pleide vi å oppdatere JsonSchema-filen manuelt. Etter hvert har dette ført til en JsonSchema som avvek litt fra den interne funksjonaliteten til appens frontend. Med denne endringen vil vi gjøre JsonSchemaen strengere og genererere JsonSchema fra en felles konfigurasjon som vi også bruker for våre interne typer i appens frontend. Filosofien bak endringen er å gjøre JsonSchemaen strengere, fordi et strengt skjema vil gjøre det enklere å finne feil i layoutfilene - og forhåpentligvis føre til mindre forvirring og frustrasjon for apputviklere i fremtiden.
Vanlige feil og hvordan du kan fikse dem
Feilmelding vises i egenskapen id for komponenten
Tidligere endringer i JsonSchemaen har gjort formatet for id-egenskapen strengere. Du bør sørge for å unngå å navngi id som mitt-felt-{nummer}, siden en etterfølgende {bindestrek}{nummer} brukes internt i appens frontend for å skille mellom flere forekomster av komponenter i repeterende grupper. Å navngi komponenten din på denne måten kan føre til uventet oppførsel i appens frontend.
PS: Sørg også for at komponentens ID-er er unike blant komponentene på siden og alle andre sider i samme prosess-steg. JsonSchema kan ikke validere dette for deg, men å gjenbruke komponent-ID-er vil føre til at alle komponentene som bruker samme ID blir skjult når bare én av dem er skjult.
En Gruppe-komponent viser merkelige valideringsfeil
Group-komponenten har blitt delt opp i 4 forskjellige under-typer, siden hver av dem har blitt mer komplekse over tid. Komponenten din må matche en av disse under-typene, og JsonSchema-valideringen din kan bli forvirret om hvilken du undertype du prøver å bruke hvis noen egenskaper er brukt som ikke fungerer på undertypen du ser ut til å bruke.
Grupper kan nå være en av følgende:
- Repeterende grupper (med maxCount satt til et tall større enn 1)
- Repeterende grupper brukt for å liste opp Likert-komponenter (med maxCount satt til et tall større enn 1, og edit.mode satt til likert)
- Ikke-repeterende grupper (med maxCount satt til 1, 0 eller udefinert)
- Ikke-repeterende grupper med en panel-egenskap
Det vanligste problemet her oppstår hvis dataModelBindings eller triggers er satt på en ikke-repeterende gruppe-undertype. Ikke-repeterende grupper støtter ikke datamodellbindinger eller triggere, så du bør fjerne disse egenskapene hvis du prøver å bruke en ikke-repeterende gruppe. For begge typer repeterende grupper kreves dataModelBindings, og du må peke på en matrise-/listestruktur i datamodellen ved hjelp av group-egenskapen inne i dataModelBindings. Uten en datamodellbinding vil den repeterende gruppen ikke kunne lagre data, og relasjonen til komponentene inni den kan falle fra hverandre.
En FileUpload- eller FileUploadWithTag-komponent advarer om manglende påkrevd egenskap i dataModelBindings
En FileUpload- eller FileUploadWithTag kan ha en dataModelBindings-egenskap, og den er påkrevd når den konfigureres inne i en repeterende gruppe. dataModelBindings-egenskapen kan imidlertid trygt utelates helt hvis komponenten ikke er plassert inne i en repeterende gruppe.
En komponent advarer om en ikke-støttet egenskap i textResourceBindings
textResourceBindings-egenskapen støtter nå bare et visst sett med egenskaper, og tekstressursbindinger som ikke er implementert/håndteres noe sted i appens frontend vil føre til en valideringsfeil. De støttede egenskapene for hver komponenttype bør nå være oppført i forslagene fra Visual Studio Code.
En komponent advarer om dataModelBindings
Å binde en komponent til datamodellen gir bare mening for skjemakomponenter som kan lagre data. Hele egenskapen kan trygt fjernes for komponenter som ikke lagrer data, som Header, Paragraph, Button, osv.
En komponent advarer om readOnly/required-egenskapen
readOnly- og required-egenskapene støttes bare av skjemakomponenter. Disse egenskapene kan trygt fjernes for komponenter som Header, Paragraph, Button, osv., siden de ikke vil ha noen effekt på komponenten.
En Header-komponent advarer om manglende size-egenskap
Mange konfigurasjoner av Header-komponenten ser ut til å mangle size-egenskapen. Denne egenskapen er påkrevd.
En komponent annet enn Header advarer om size-egenskapen
Mange konfigurasjoner ser også ut til å ha size-egenskapen satt på komponenter som ikke er Header-komponenten. Dette skyldes mest sannsynlig kopiering av Header-komponenten og at man har glemt å fjerne size-egenskapen. size-egenskapen støttes bare av Header-komponenten og har ingen effekt på andre komponenter (vanligvis brukt på Paragraph eller Panel).
Egenskapen componentType er ikke tillatt
Noen eksempler i dokumentasjonen brukte denne egenskapen, men den har ikke blitt brukt på en stund i koden vår. Den kan trygt fjernes fra layoutfilen din.
Å sette optionsId til null gir en advarsel
For komponenter som bruker kodelister (som Checkboxes, RadioButtons, Dropdown, osv.) bør du sette enten options, optionsId eller source. Å sette mer enn en av disse, eller å sette en av dem til null, kan føre til uventet oppførsel i appens frontend eller backend. Fjerning av alternativet som er satt til null bør løse eventuelle problemer.